2008/03/30

Száguldozás és szándékos feltartás

Egyre inkább úgy érzem, hogy a gokartversenyzés nagyon sokban hasonlít a versenypókerhez. Egyetlen hiba a versenyedbe kerülhet. A taktika sokszor többet számít, mint a gyorsaság és a technika.

Tegnap egy olyan pályán versenyeztünk, ahol 2005-ben életemben először álltam dobogón, 2006-ban viszont nem fértem be időmérőn az első 8-ba. Tavaly kihagytam a fél szezont, így nem versenyeztem itt. Átépítették a pályát, beletettek egy felesleges kanyart, ahol nem lehet előzni, viszont cserébe az átalakítással megszűnt egy jó előzési pont.

Úgy ítéltem meg, hogy ismét akkor járok jól, ha időmérőn az 1. helyre megyek és nem a középmezőnyből próbálok startolni. Kb. 2 tized előnnyel megnyertem az időmérőt, ami jó kezdés volt. Az első futamon foggal-körömmel védtem a pozíciómat, mert mögöttem a versenyen gyorsabb volt az az ellenfelem, akivel holtversenyben vezettük a futam előtt a bajnokságot. Egyre inkább úgy látom, hogy időnként tudja tartani a tempómat, főleg versenykörülmények között, sőt néha még gyorsabb is nálam. Két alkalommal lökött meg, de a lökések nem voltak szándékosak, és össze tudtam szedni a gokartom mindkét kanyarban. Leintés után örülhettem a kötelező győzelemnek, viszont egyben aggodalommal tölthetett el, hogy megmutattam azokat a fogásokat, amelyekkel a pozíciómat védtem, így a handicap futamban alkalmazhatja ugyanazt ellenem. A másik, hogy kedvenc versenyzőm, akinek az előző futamon köszönhettem, hogy harmadik lettem és nem első, ismét hátraesett három hellyel, így amennyiben nem előzök a második futamon, a két verseny átlagában legjobb esetben is negyedik lehetek.

A második futam viszont kaotikusra sikerült, ami kedvezett nekem. A rajt után nem sokkal egy versenyző megcsúszott, a kamikaze hátraesőt is magával rántotta. Ezzel feljöttem az ötödik helyre. A bajnokságban legnagyobb ellenfelem már a harmadik helyen volt, amikor valaki kiszorította, és az utolsó métereken én is be tudtam szúrni mellé és megelőztem.

Gondoltam, hogy lemaradok és feltartom a mögöttem lévő versenyzőt (hogy esélye se legyen előzni), mert megítélésem szerint ez elég volt a győzelemhez. Viszont amikor láttam, hogy lemaradt, gondoltam, hogy inkább rámegyek a harmadik helyezettre. Sajnos azonban rosszul sikerültek a dolgok, ellenfelem elbénázott egy balkanyart, én már 3/4 gokarthosszal előtte voltam, de a következő jobb visszafordítóban kiszorított, így nem csak ő ment el mellettem, hanem az engem üldöző versenyző is.


Az egyetlen lehetőségem a kivárás volt, amikor elérkezett az idő az előttem autózó két ellenfelem összecsapására, jól helyezkedtem és a lassabb ellenfelemet egy kanyarral később én is megelőztem. Végül üldöztem az előttem haladó versenyzőt, akivel a bajnokság megnyeréséért harcolok, de ma mintha mindkét versenyen gyorsabb lett volna nálam. A verseny után felidéztem ahogy szenvedtem a tizedik helyen két éve, ahhoz képest ez mindenképp előrelépés, de ma sem nyújtottam optimális teljesítményt ezen a pályán.

Összesítésben megnyertem a versenyt, de szerintem hatalmas taktikai hiba volt, hogy nem tartottam fel a bajnokságban szorosan engem követő versenyzőt a második futamon. Így ugyanis mindkettőnknek 2,5 lett a helyezés-átlaga, ha viszont feltartom, akkor nekem 2,5, neki 3,5 lett volna az átlaga. Mivel ezen a futamon négyen végeztünk 2,5-ös átlaggal, így a feltartás következtében csak negyedik lett volna, miközben én akkor is nyerek. Ha nincs ez a hiba, 44-39-re vezetném a bajnokságot, így csak 44-42 az állás, tehát csak két pont az előnyöm. Ha a kötelező futameldobást is számoljuk, 32-28-ra vezetek.

Tizenkét csapatból összetettben szintén az első helyen áll a csapatom, egy másik súlykategórából társultam egy nálam valamivel gyorsabb versenyzővel, aki a saját súlykategóriájának a bajnokságát vezeti. Ő 46, én 44 pontot szereztem eddig, ezzel a csapatunknak 90 pontja van, a 2. helyezett 83 ponttal követ minket, a 3. helyezett csapatnak 76 pontja van.

A következő futamot egy szélesebb pályán rendezik meg, ahol lekerülnek az oldalsó ütközőkeretek a gépekről.

2008/03/28

Áprilisi cash game és májusi versenyek

Ebben a hónapban már nem játszom sokat, erőt gyűjtök az áprilisra. A márciusi eredményeimmel nagyon elégedett vagyok, annak ellenére 50%-kal megdöntöttem az eddigi rekordomat, hogy hó elején egyetlen nap alatt elszórtam kb. 4 NL200-as beülőt. Akkor se frusztráltam magam miatta és most se, a tanulási folyamat része egy ilyen bukás is.

Áprilisban ugyanis rengeteg feladatom lesz:
- megnyerni a NoiQ 23 napos rakegyűjtő versenyét
- teljes egészében kivenni a Cake first deposit bónuszát és ráhajtani az EPT beülőért folyó versenyhelyre
- kb. 23000 FPP-t (vagy ebből minél többet) szerezni a Poker Ocean-on, május 10-ig.

Májusban rengeteg versenyen fogok résztvenni, ezért az online játékra áprilisban helyezem a hangsúlyt.

Kezdődik a május 1-4-ig tartó bécsújhelyi csapatversennyel. Várom a versenyt és addig gyakorlok egy-két sit and go-t és mtt-t.

Nem sokkal később a második FHM csapatversenyen fogok indulni, ahol tavaly több, mint 100 csapat közül a 4. helyen végeztünk. Akármi is lesz az eredmény, szeretnék ezen az eseményen is minél többet tanulni és az esemény hatására felkészülésként javítani a sit and go játékomat. Hétfőn egyetlen sit and go-t játszottam a Cake-en, amit megnyertem. Ez még nem mérvadó. A Starson is szoktam időnként 9 fős sit and go-t nyerni. A lényeg ott is azon van, hogy ellenfeleink hibáit könyörtelenül kihasználjuk, viszont sajnos kevesebb idő van rá, mint készpénzes játékokban.

Végül május 17-én indulok egy olyan versenyen, ahol WSOP beülőt nyerhetek vagy egy deal folyamán egy elég szép bankroll-kiegészítést. Igyekszem megnyerni a versenyt, vagy ha jó játékosok maradnak bent az utolsó 4-5-ben és én is ott vagyok, százalékot fogok kérni a leendő győztes WSOP-s nyereményéből, illetve felajánlani, amennyiben én nyerem meg.

2008/03/24

Élő játék

Régen jelentkeztem. Történt egy-két érdekesség az utolsó bejegyzésem óta.

Először is töretlenül játszom a NoiQ-n. Ma van vége a pontversenynek, úgy érzem, hogy jó esélyeim vannak a győzelemre. Egyre stabilabban játszom NL100-on is, sőt nagyritkán betévedek egy-egy extra jó NL200-as asztalra is, bár ezt csak nagyon ritkán teszem, max. egy asztalon, és extra feszesen játszom.

Elkezdtem élőben is játszani. Tegnap voltam egy pontgyűjtő freerollon, eredmény nélkül. Egyetlen all ines showdownom volt, ami egyben az utolsó is. K6s vs A5o, a szempontomból jónak számított az esély duplázásra (mert az 5-ös alacsonyabb lap, mint a K vagy a 6), de nem jött össze.

A mai játék viszont sokkal több meglepetést tartogatott. Egy rebuyt és egy addont lehetett venni, ezekkel mind élnem kellett. Meneteltem a döntő asztalig, majd preflop 3 limpelőre all int toltam AK-val (hiba volt?), amire az UTG+1 első limpelő dobta, de a második 99-cel adta... megint első mutatásom all inben a versenyen, és megint nem esett le, pedig fantáziám az volt, hogy minek kellene leesni. :)

Beültem cashezni 100-200-ra, 100BB-vel. Két AK-val feldupláztam a stackemet, majd jött egy olyan leosztás, ahol egy első pozíciós 8 nagyvakos emelést öten megadtak, és így nagyvakról én is harcba szálltam a kasszáért egy 33-mal. Flopra le is jött a setem, ami egyben a második legmagasabb lap is volt az asztalon, és jött hozzá egy ász. Elpasszolom, mert vannak mögöttem öten, valaki csak belenyit. :) Kaptam is a helyi agresszortól egy kétszeres pot overbetet, amit a kisvak megadott, én meg betoltam az összes zsetonomat. Az all inemet a pot overbetes játékos lyukas sorhúzóval, a kisvak alacsonyabb settel adta. Törn és river érdektelen lap volt, így felmentem kb. 550BB-re. Ezután két leosztásban vettem még részt, az egyikben kb. 125BB-t nyertem, a másikban csak kb. 40-et. Végül 670BB-n végeztem. Viszont észrevettem magamon valamit, ami a jövőben fontos lesz: fejlődnöm kell deepstack játékban. Ezt legjobban 50-100-on tudom megtenni 3-500BB-s kezdőzsetonnal.

2008/03/16

Floppolt póker vs nut flöss

Igen érdekes és ritka leosztás. Volt már ilyenem múlt hónapban, de akkor kikaptam színsor ellen, most viszont flössbe ütköztem és nyertem.

Zsolt SB 0.25
x BB 0.5
freddy03c 0.5 call
fold
fold
fold
fold
fold
fold
Zsolt 2-ig raise
BB fold
freddy03c 2-ig call

pot 4.5
flop Jc 9c Js
Zsolt check
freddy03c 1.5 bet
Zsolt 1.5 call

pot 7.5
törn Kc
Zsolt 4 bet
freddy03c 4 call

pot 15.5
river 5c
Zsolt 25 bet
freddy03c 42.54 all in
Zsolt 42.54 call

Ellenfél Ac 4c-t mutatott. :) Nut flössét vertem floppolt pókerrel, amire szerintem nem számított. Arra viszont számíthatott volna, hogy lapduplázás miatt minimum fullesély van az asztalon. Így járnak a kapzsi ellenfelek...

Mai mérleg eddig kicsit több, mint +4 beülő (2 bad beat volt benne). Szépen haladok a NoiQ-n, már csak 3000 pont kell az 50K-hoz, ma vagy holnap (inkább holnap) szerintem meglesz. Emellett összegyűlt már majdnem 700 nip pontom, már le is adtam a rendelést a NoiQ-nál egy itemre.

2008/03/15

Állóvíz

Érdekes fordulatot vett a NoiQ-s játékom. Tegnap este kb. 3,5 beülő minuszból hoztam vissza magam nullára. Ezt a 3,5 beülőt viszont úgy érzem, el kellett buknom. Volt közöttük egy 2 outos leriverelés, egy fél beülős set vs flösshúzó, egy set over set (nálam TT, ellenfélnél 88) leriverelés egy river 8-assal (1 out), set vs riverre sor, és a bad beatek bad beatje, amelyen jót nevettem utólag: nálam AK, ellenfélnél A7, AK9 floppon all in kerülünk, törn 7, river 7 (erre 0,3%, felezésre 0,51% esély volt, az equity-m 99,44%). Ezt nem azért írom, mert annyira ki szeretném magamból írni a bad beateket, hanem azért, hogy jelezzem mindenkinek: velem is történnek ilyenek! Nem is kevés. Mégis nullában fejeztem be a tegnapi sessiönt.

A ma délelőtti sessiönömben se akart semmi se összejönni, megint 2 outok és 3 outok estek le többször. Volt hogy 1,8 beülő minuszban voltam. Az összeredmény mégis +1 beülő. Itt viszont bevallom, hogy kétszer is "szerencsés" voltam.
- az egyik esetben AA vs KK-t floppon sikerült all in vinnem, tehát megvolt a szokásos 92 vs 8%. Törn K (épp mélyponton, 1,8 beülő minuszban kaptam ezt... :)), river A. Nem szabadna mákolásnak hívni, mert helyesen játszottam meg, mégis megmentett a river, miután ellenfelemet megmentette a törn.
- a másik: osztóból első beszállóként Ad7d lapokkal lopni próbálok, ellenfél ad. Flop QhJh5d, ellenfél check, én (hibásan!!!) cbetelek. Azért írom, hogy hibásan, mert az ellenfelet (hiába volt feszes) a flop sokféleképp segíthette, ezért hosszútávon max. nullszaldós lehet a cbet. Ellenfél megadja. Törn még egy diamond, ellenfél check, én is checkelek. Riverre lejött a runner-runner flössöm, ellenfelem (aki már gyaníthatta, hogy csak cbeteltem) a 12-es kasszába nyitott 9-et, én ráemeltem 21-ig, ő all in, én adom és A magas flössel vertem az ellenfél Q magas flössét.

Nem érdekelnek a bad beatek, mert időnként úgyis kompenzál érte, még az IPoker is.

Fish lettem

Vannak olyan napok, amikor nem megy a játék. Ilyen volt a csütörtöki is. Hazaérek 5 perccel a 20+2-es WSOP tournament kezdete előtt, ülök le játszani és már a második tournamentem, hogy várom a lapokat. A szünet előtt kb. öt leosztásban játszottam, ami még talán jónak is mondható. Viszont ötből négyszer dobtak a cbetemre az ellenfelek vagy már preflop vihettem a kasszát. Ötödik alkalommal pedig belefutottam egy jobb lapba (vagy egy hitelesnek tűnő blöffbe), és otthagytam 400 zsetont. Kb. 2400 zsetonom volt a szünet után, ami a 2000 indulóhoz képest nem nagy eredmény. Add ont akartam venni... rá is kattintottam az add on vásárló gombra a szünet utáni első hand után. Erre nem vásárolta meg nekem az add ont a szoftver. Továbbra is árválkodtam kezdőzseton körül. Semmi lap vagy fél órán keresztül, se lopási lehetőség. Néztem, ahogy fishek és jó játékosok csatáznak. Aztán jött egy olyan szituáció, amikor is A6 volt akezemben nagyvakból, dobás cutoffig, aki limpel, kisvak egészít. Na itt - mivel (1) gyengeséget sejtettem mindkettőjüknél, (2) bevallom, rá is untam a versenyre - betoltam a kb. 8-9M-es stackemet. Hatalmas hiba, elismerem. Optimista ellenfelem cutoffból megadta az all int, a kisvak dobott. Szuper lapja volt, az tény... 33. Nem értem, hogy miért adta meg, ezzel a lappal egyszerűen nem hozhat ki jobbat egy pénzfeldobásnál és egy esetleges vereség az ő nem túl nagy stackjét is igen súlyosan érintené. Ettől még sikerült (a hibám miatt talán megérdemelten) elveszteni a pénzfeldobást és kiestem.

Tudom, hogy nem szükséges ilyen lapokkal akciózni. Azt is tudom, hogy egy kisebb preflop emelés és a flop all in sokkal jobban dobatná az ellenfelem lapjait. Mégis tudni valamit az egy dolog, és alkalmazni is egészen más. Olyasmi történt, ami velem igen ritkán szokott: elvesztettem a türelmem és talán az is benne volt, hogy meg akartam nyitni a szokásos 10-12 cash asztalomat.

Hogy tovább fényezzem a tegnapi versenyteljesítményemet, már a verseny előtt úgy indítottam, hogy megnyitottam 5 cash asztalt a noiq-n, mondván, hogy a versenyre elég a fél figyelmem. A sok rossz lap meg elszívta a motivációmat, miközben a cash asztalokon még rossz játékkal is többre jutok, mint ezeken a versenyeken akár 200% ROI mellett is.

A versenyen viszont tanulnom kellett volna, hiszen ez volt a fő célja annak, hogy elvállaltam az indulást. Ezért a következő lépésekre szántam el magam: újraolvasom a három Harrington-könyvet, és a következő csütörtöki sessiönben nem nyitok noiq-s cash asztalt, ehelyett figyelem Zoli játékát, aki szinte minden versenyen dupláz az első órában, akár többször is.

Fontos megtalálni azokat a játékosokat, akiktől tanulni lehet. Pagat játéka nagyon nagy hatással volt a CG fejlődésemre és arra, hogy most akár 14 asztalon is tudok játszani egyszerre (tegnapi rekord). Ugyanígy Zolitól is lehet MTT-t tanulni, mert szerintem Mikivel együtt ők ketten a legjobbak ebben a műfajban a theflopból.

Még egy rövid bejegyzés a céljaimról: legkésőbb szerdán el szeretném érni az 50.000 FPP-s határt, mert akkor talán már azon a héten indulhatok a NoiQ The League nevű VIP rendezvényén. Emellett indulok néhány versenyen, a hónapot pedig a félbemaradt Cake FD bónuszából legalább a második harmadának a kiszedésével szeretném zárni.

2008/03/11

Vámpírok bálja

Olvasok néhány theflopos blogot, ott találkoztam egy harcosos bejegyzéssel. Akik olvasnak theflopos blogokat, tudják, miről van szó. Akik nem, azoknak meg itt az alkalom a beiratkozásra. :) Szóval itt reflektálok arra, hogy az utolsó ami lenni akarok, az egy harcos. Semmi eleganciát nem látok a nyers erőben. Sokkal inkább kedvelem a titokzatosságot, és az elme diadalát az erő felett. Éppen ezért ha mondjuk egy szerepjátékban választanom kellene egy játékost, akkor valószínűleg mágus lenne belőlem. Vagy vámpír. Ez utóbbi fantasy világbeli csoport különösen meg szokta mozgatni a fantáziámat, mert van a vámpíros történetek szereplőiben valami titokzatos.

Így eszembe is jutott, hogy néhány hónapja sok jót hallottam a Vámpírok Bálja című musicalről. A zenéje már megvan, hallgattam is pókerezés közben. Meg is fogom nézni valamikor júniusban. Úgy döntöttem, hogy május-június környékén legalább három musicalt megnézek, ha van rá igény, az egyik lehet theflopos. Ezek az előadások este vannak, tehát valószínűleg nem fogtok elaludni, mint vasárnap ketten is.

A mai nap nem találkoztam Mr. DeadMoney-val, aki az utóbbi napokban rengeteget mákolt tőlem - de sokat tanultam az esetből, mert legalább már jobban fel tudom mérni a mániákusok elleni helyes játékot. Túl laza voltam ellene az all inek megadásában és nem mértem fel, hogy nem teljesen őrült játékosról van szó, hanem amolyan szituációs mániákusról, aki bizonyos triggerre kezd el össze-vissza blöffölni, és az image-ét aktívan használja. Meg kell tanulni velük bánni! Én most az egyszerű, feszes játékot néztem ki magamnak, mint lehetőséget, az ellen nem tud mit tenni, a hibás megadásaival termeli nekem a Sklansky-dollárokat. Lehet, hogy kevesebbet nyerek tőle, de megelégszem vele.

Végül két leosztást választottam ki a mai nap vérszívásából. Az első egy igen nehéz döntés elé állított, és kizárólag alapstratégiát játszva flop előtt be kellett volna dobnom a lapjaimat.

SB 25
BB 50
fold
fold
call 50
fold
raise 300

Erre én osztó pozícióból megadom a 6 nagyvakos emelést Jc Jh lapokkal.

SB fold
BB reraise 1000

fold
call 700

Érdekes helyzet. Ilyen esetben alapértelmezés szerint a JJ kukába való. De más infók is a rendelkezésemre álltak. Például az, hogy a nagyvak túl gyakran alkalmazott 3betet ahhoz, hogy a range-ét minimum AA-TT, AK, AQ-ra feltételezzem. Emellett az eredeti agresszor sokat gondolkozott, hogy megadja-e a nagy visszaemelést. Ez is gyengeségre utal vagy a gyengeség színlelésére. Továbbá úgy éreztem, hogy azért emelt 6 nagyvakot, mert dobatni akarta mindenkivel a lapját - de ez csak egy megérzés, nem adok neki hitelt.

A száraz tények: a 3betelő gollum323 előtt még 4485 zseton, a cutoff pozíciós simoune előtt viszont 6355 zseton hever. Előttem még több zseton van, az emelés megadása után 6690 maradna. 700 egységet kell megadnom egy 2300-as kasszába, ami - ha bejön a setem - könnyen felhízhat minimum 7000-re az egyik ellenfél zsetonjaiból. Ez akárhogy is nézzük, 1:10 esély, és emellett egy akciódús leosztásra várhatok. Ha nem jön J... akkor meg pozícióm van a többiek fölött, ami ennyi agressziót követően nem nagy előny, de mégis valami ha valamiért elhal az akció.

Flopra 4d 5h Qs jött le. Legnagyobb meglepetésemre mindkét ellenfelem passzolt. Itt nem akartam megkockáztatni, hogy a 3betelő ellenfelem visszaemeljen mondjuk Q settel vagy KK-AA lapokkal, ezért én is passzoltam.

Törnre 3h jött le. A 3betelő ellenfelem ismét passzolt, talán azért, mert megijedt a két megadótól (biztos nem így képzelte el a squeeze-t, dehát ráakadt két fishre :D). Erre a cutoffban ülő ellenfelem fél kasszát, azaz 1500-at nyit. El akarta vinni a kasszát gondolom. Ezen a ponton arra gyanakodtam, hogy valami TT szerű pár van nála vagy egy A8 - AJ szerű lap. Nem éreztem az erőt a fél kassza nyitásában. Ez a játékos alapból nem a slowplay mestere (azok ellen dobok :)), és elég laza ahhoz, hogy gyenge lapokkal is emeljen. Ezért megadtam az 1500-as nyitását, mert ha 3 : 1 vagyok jobb nála, akkor ellene megérné megadni. A valóságban ennél jobb esélyek kellenek, mert azzal a szándékkal adtam meg, hogy ha a 3betelő ellenfelem visszaemelne (ő sem slowplay-master), akkor dobom. Megkönnyebbülésemre egy dobást láttam tőle.

Riverre Qc -t kaptunk. Méginkább megerősített abban, hogy én vagyok a nyerő. Ellenfelem passzolt. Itt viszont nem éreztem azt, hogy nyitnom kellene, mert csak jobb lap adhatja meg. Ezért elpasszoltam. És mit mutat ellenfelem... Ts 9h. Azaz egy totális blöff.


A másik leosztás pedig elég meggyőző bizonyítéka a fishek aktív jelenlétének az IPoker hálózaton, így a NoiQ-n is. Mielőtt kiültem, négyen maradtunk játékban, köztük latrel181, egy hatalmas fish.

zsolt 25
BB 50
latrel181 raise 200
patch750 fold
zsolt call 175 (Ah 9h)
BB fold

Csak azért adtam meg oop A9-cel, mert egy fishről van szó négyes asztalon, liberálisabbnak kell lenni. A flop As 3h 7h. Elpasszolom, fish ellenfelem belenyit 250-et, ami kicsit több, mint fél pot. Visszakérdeztem, hogy mennyire erős egy 600-as visszaemeléssel. Ilyenkor az ilyen típusú fish egy settel all in szokott menni. Ő csak megadta. Gondolkodtam azon, hogy jó-e flösshúzóval és top párral visszaemelni, de úgy gondoltam, hogy többet nyerek azzal, ha álcázom a flösshúzómat egy visszaemeléssel, mint az a veszteség, amikor nagyritkán set ellen megyek és a visszaemelésem miatt nem kapok olcsón lapot.

Törnön egy Ks lap érkezett, nem változtat a dolgokon semmit. Erősebbnek éreztem magam, így az 1650-es kasszába belenyitottam 500-at. Fish megadta. Riverre lejött még egy ász. Ez több dolog miatt is jó. Egyrészt mert AQ-tól lefelé felezünk, kicker nem számít ha verve vagyok (ugyanakkor ez rossz, ha én vagyok a jobb). Másrészt csökkenti az esélyét, hogy az ellenfélnél ász volt. Harmadrészt az ellenfél kevesebb hitelt ad annak, hogy nálam ász van. Így belenyitottam 700-at (ami már majdnem all in volt neki), amit megadott. Itt néztem egy nagyot, mert nyolcas párt mutatott. Ezektől az ellenfelektől kell nyerni! Egy csomó ilyen van az IPokeren.

2008/03/07

NoIQ

Jól halad eddig a március. Bár ennyi játékkal nyilván ki kell jönnie a hosszútávnak, általában 5-10 BB/100-as eredményt produkálok, amivel elégedett vagyok. Hozzászoktam a 10-12 asztalos játékhoz is, és már az asztalaim maximálisan harmada erejéig bevállalom az NL100-at is. Emellett be merek ülni már hatos asztalra is, feltéve, hogy minimum 40 BB-s potátlagot találok, ahol még egy ABC feszes játék is kifizetődő. Emellett a FL400-as 7 card stud is dob valamit a havi rake-emen, bár ott messze nem vagyok olyan eredményes, az előnyömet kb. 1 BB/100-ra becsülöm hosszútávon (főleg januári minta alapján). Célom a januári majdnem 40 beülős rekord megdöntése, ha időarányosan nézzük, akkor nagyon jól haladok.

A NoiQ Poker-ről eddig csak szuperlatívuszokban tudok beszélni. Eddig csak mondták nekem, hogy érdemes itt játszani, gondoltam néhány hónapot rászánok és megnézem, hogy milyen a terem. Most már szinte biztos vagyok benne, hogy ez lesz az a terem, ahol hosszútávon maradok.

Azt látom, hogy a többi teremmel összehasonlítva jobb körülmények között és jobb feltételek mellett tudok játszani. Amíg nem volt tapasztalatom abban, hogy mit nyújtanak az egyes termek, addig nyilván nem volt összehasonlítási alapom, most viszont azon a szinten vagyok, hogy meg tudom itélni, ha egy terem kiemelkedően jó. Mellesleg olyan teremmel még nem találkoztam, ahol egy magyarul is tudó menedzser látatlanban felajánlja, hogy mindenféle FPP gyűjtés és VIP szint elérése nélkül MSN-en bármikor kérdezhetek tőle. Mindezt két nappal azelőtt, hogy regisztráltam a terembe.

Minden vállalkozásban, legyen az pókerterem, affiliate üzlet, network marketing üzlet, tőzsdei információszolgáltató cég vagy akár egy TV szerelő üzlet, azt nézem, hogy mennyire szól az egész az ügyfélről. Magyarországon sajnos sok hirtelen meggazdagodni vágyó ember van, akik nem igazán törődnek a minőséggel. Én hiszem azt, hogy hosszútávon azoknak a vállalkozásoknak van több esélyük fennmaradni, amelyek ügyfélközpontúak. Egyrészt mert tudomásom szerint a személyes ajánlásnál nincs hatékonyabb módszer a marketing szakmában (kis- és középvállalkozások esetén mindenképp), másrészt pedig mert a minőségi szolgáltatásokhoz az ügyfelek hosszútávon is hűségesek maradnak.

Ez mind a NoiQ-ról jutott eszembe, mert az IPokeren belül nem találkoztam még jobb és ügyfélközpontúbb teremmel.

Még egy dolog elgondolkodtatott a teremmel kapcsolatban, ami már nem NoiQ specifikus, hanem IPoker. Olvasom a theflop fórumán a badbeateket meg hogy az IPoker véletlenszámgenerátora a rosszabb lapnak jobb esélyeket ad. Nem értem, hogy többen miért panaszkodnak az IPoker hálózatra. Szerintem a random generátorral semmi gond nincs, a bad beateket meg el kell fogadni és örülni kell annak, hogy ilyen szuper játékosokkal játszol, akiknek runner-runner flöss kell ahhoz, hogy nyerjenek.

Nekem kb. annyiszor esik le bad beat, ahányszor százalékosan ki kell jönnie, pedig én aztán már 52%-ra is hajlandó vagyok az összes zsetonomat betolni ha 90%-os magabiztossággal tudom, hogy esélyesebb vagyok. Sokat tanultam Pagattól, aki havonta lazán megcsinál 200K FPP-t. Soha nem panaszkodik a véletlenszám-generátorra, cserébe szinte minden hónapban erősen pluszban végez. OK, volt olyan hónap, amikor a promóciók hozták csak vissza nullába, de ekkor sem a szerencsétlen lapütközéseket okolta, hanem a saját játékát próbálta fejleszteni. Hosszútávon úgy érzem, hogy ez a hozzáállás kifizetődőbb, mint abban hinni, hogy az ipoker az esélytelen lapokat támogatja.

2008/03/04

Lapsivatag, fishsivatag

Olyan érdektelen volt a mai sessionöm, hogy még blogbejegyzést sem érdemelne. A flop mindenféle szörnyűséget rejtegetett ma is és ismét találtam egy set vs set szituációt, amiben sikerült a rövidebbet húznom. Négy KK-t kellett a flopon megjelenő ász miatt dobnom, amit azért látok pozitívnak, mert már messze nem ragaszkodom postflop a preflop prémium lapjaimhoz. Amikor úgy itélem meg, hogy verve vagyok, úgy dobok QQ-t 8 magas flopon ultrafeszes játékos ellen, mint a huzat. Mivel érzem, hogy így is úgy is nyerek, nem a kétes szituációkra helyezem a hangsúlyt, hanem a biztosan nyert partikból hozom ki a maximumot.

Egy érdekes leosztás azért volt: 3 zsetonos kasszába 10-et nyitottam 9TQxJ riveren, miközben a kezemben AK volt. Shortstack all int jelentett be 12.5 zsetonjával (nem értem, miért, azt a plusz 2.5 zsetont semmi értelme nem volt betenni), csak hogy elvérezzen a K6-osa. Kizárólag azért csináltam egy 3.33 kassza overbetet, hogy hátha van valakinél egy király. Mint ahogy Bereczki Zoli is énekelné, lehetsz király, hiába vagy, a mosolyod úgyis az arcodra fagy. Ellenfél blöffre tett az overbet miatt és amikor meglátta hogy vesztett, szerintem tényleg az arcára fagyott a mosoly. :)

Nagyon gyér eredménnyel zártam ezt a 2367 handet (10-12 asztalon kb.), 1.01 BB/100 lett a vége, összsen annak örülök, hogy ezzel is gyűlnek a noiq pontjaim ahhoz a monitorhoz, amit kinéztem magamnak, közelebb kerülök a Black VIP szinthez.

A hibáimról... volt egy kb. 20 perces időszak, amikor érzésem szerint kevésbé voltam fókuszált. Ezt követően visszanyertem a koncentrációmat, de megéreztem annak a 20 percnek a hatásait, ha koncentrálok, a BB/100-am akár 2 is lehetett volna.

Emellett úgy érzem, hogy ma egy kicsit túl sokat cbeteltem. Bár ezzel együtt is érdekes, hogy ugyanakkorát nyitottam akár volt lapom, akár nem, és szinte mindig check-raise-t kaptam, amikor nem volt semmim, és check-foldot amikor volt. Pedig semmi különbség nem volt se preflop, se postflop akcióban. Ilyen szinten viszont úgy érzem, hogy a cbeteket nagyon vissza kell szorítani, még az itt használt 30-50% alá is.

Amit még nem szabad, az a félblöffölés törnön. Szoktam félblöffölni flopon, de a dekoncentrált periódusomban törnön is folytattam az agressziót, mert nem néztem ki az ellenfelemből, hogy fish. Riverre lejött a runner-runner flöss (miközben sorra vártam), és még pozícióból nyitottam egy 1/3 kasszát (mintha azt akarnám, hogy adja meg), hátha bedobja. Second párral és kilences segédlappal vitte a kasszát, megspórolhattam volna 1/4 beülőt ha flop után feladom. Az 1/3 kassza river nyitás viszont biztosította, hogy 4-ből elég egyszer megnyernem a kasszát ilyen esetben, tehát jónak éreztem a nyitást és épp elég nagynak, hogy a "biztos verve vagyok" tudatban lévő játékos ne adja meg. Ő viszont optimista típus volt.

Ma a hatalmas fishek is elkerültek, úgy látszik, a hétfő nem az ő napjuk.

Hétvégén elképzelhető, hogy a Vadasparkba megyek kirándulni. Várom a jelentkezéseket.

2008/03/02

Újabban rake race-ben játszom. Célom elérni ebben a hónapban az 50.000 FPP-t a NoIQ Pokeren és élvezni a VIP szint előnyeit. Ha jól fogok szerepelni a NoIQ saját versenyén, akkor nyilván többet fogok teljesíteni, mint a kitűzött 50.000 FPP. De első körben legyen ez a cél.

Az utóbbi két napban összesen 6.000 FPP-t hoztam össze. Elégedett vagyok ezzel az eredménnyel, a Cardozán kicsit kevesebbet teljesítettem napi szinten januárban.

A tegnapi játékommal viszont nagyon nem vagyok elégedett. Úgy érzem, hogy túl laza voltam, túl sok lappal indultam, és a postflop játékom nem nőtt még fel a bevállalt lapjaimhoz. Néha nézem a pot oddsot és meggyőzöm magam, hogy KTo szerű lapokkal alkalmi vétel pozícióból nyomulni a kasszáért, majd egy maniacnek nem adok hitelt és lever. Ennek ellenére pozitív érzés fog el azzal kapcsolatban, hogy néha belemegyek ilyen csatákba, sőt már egy sikeres blöfföt is kiviteleztem, mégpedig kifejezetten olcsón. Egy 12 zsetonos kasszát a harmadik egyszínű lap leérkezése után 4,5- ös nyitással vittem el két ellenféltől. Más outjaim voltak, de úgy építettem fel magam, mintha flössre várnék. Ezzel együtt azonban legyünk őszinték: a tegnapi hibás játékom legalább egy, de inkább két beülőbe is kerülhetett. Nem egyszerre, hanem a sok apró hiba miatt, mint például hibás emelés, ellenfél agresszivitásának hibás felmérése, hibás read. A sok apró hibának sok apró költsége van, amit mondjuk tizedbeülőkben mérhetünk. Ezt a napot betudtam az IPokerre való visszaszokásnak. Összeredmény +1 beülő.

A mai nap vicces volt. Kezdődött azzal, hogy elbuktam egy beülőt, ahol a zsetonjaim utolsó 60%-át már tiltből raktam bele a kasszába. Fáradt voltam talán, minden olyan furcsa volt. Nem szoktam tiltre kerülni... amikor úgy érzem, hogy rosszul játszom, átveszi az irányítást a félelem, azonnal abbahagyom. De itt most nem ezt éreztem. Úgy racionalizáltam a helyzetet (hibásan), hogy a szerencsétlen törnnek köszönhetően buktam el a zsetonokat, ami - mint mindannyian tudjuk - nem igaz. Észre sem vettem, hogy nem vagyok magammal őszinte. Ennek meg is lett az eredménye: nem sokkal később megint elbuktam egy beülőt, amit szintén elkerülhettem volna, mert már alacsony flopon is rengetegszer dobtam overpárt. Nem hiszek az AA vs magas pár típusú lapütközésekben. El lehet őket kerülni... Amint észrevettem, hogy hibás a játékom, azonnal abbahagytam, relaxáltam egy kicsit, majd visszamentem.

Nem volt felhőtlen az előre menetel később sem, set vs set ütközést, AA vs két párt és több más nyalánkságot is tartogatott nekem a játék. Ezzel együtt viszont a két beülős minusz ledolgozása mellett is termeltem még 3 beülő pluszt, így összesen 5 beülő plusszal és sok tanulsággal zártam a tilt utáni időszakomat. A tilttel együtt a Realtime 8,27BB/100-at mért a mai napra, ami nem egy rossz eredmény.

A játékom fejlődik. A következőket vettem észre:
- a kassza méretének kontrollálása mind pozícióból, mind pozíción kívül: Régen az volt a bajom, hogy hatalmas kasszákat buktam nagy laoütközéseknél és amikor én voltam a nyerő, csak kicsiket nyertem. Most már el tudom érni, hogy pont akkora legyen a kassza, amekkorát akarok, ha az ellenfél túlzottan meg akarja növelni, akkor figyelek az okokra és ha erősnek találom, bedobom a lapjaimat
- ellenfelekhez idomított játék: néhány feszes asztalt szó szerint szétlopkodtam. Szeretem amikor feszes ellenfelek ülnek mögöttem, mert az esetek 90%-ában egy emelésre bedobják a lapjaikat. 5-ből 4-szer így sikeresen lopom a vaktéteket. Postflop szintén rá tudok stabbingolni a kasszára mind pozícióból, mind pozíción kívül. Ha valaki megadja a preflop emelésemet, akkor a folytatólagos licit feszes ellenfeleknél szintén több, mint 50% eséllyel működik. Mivel csak 2/3 - 3/4 kasszát nyitok (az asztalon lévő lapok függvényében), ez a játék is nyereséget termel amíg ki nem ismernek. Ha eleget lopkodtam, befeszülök és visszafogom magam. Ezekkel a ritmusváltásokkal nem tudnak az ellenfelek mit kezdeni. A regularek meg azt látják, hogy miközben aktívan lopkodok az egyik asztalon, egy másikon még a kisvakról is bedobom a lapomat. Ez azért van, mert mániákusra és calling stationre nem rabolok rá. Így egy regular még azt is feltételezheti, hogy biztos a másik asztalon lapömlésem van.

Van egy GlodShark nevű játékos, akit elneveztem GoldFish-nek. Nagyon feszes, csak 2%-kal több lappal megy be játszani kb., mint amit theflopos mikrolimit alapstratégia tanít. Ennek ellenére A magas floppon QQ-val úgy kifizette az AK-mat, hogy öröm volt nézni. És ő egy regular... kb. 3000 handet játszottam vele és legalább 5 beülő minuszban van összességében. Szerintem a promóciók tartják nullában vagy kis pluszban.