Pozitív várható érték

Egy nap két bejegyzés... miután az előzőt megírtam, eszembe jutott, hogy régebben írtam egy választ a Pozitív Tilt fejezet kérdésére, viszont a közzétételt azt elfelejtettem. Most viszont sehol nem találom az irományt. Na mindegy, a lényeg még a fejemben van, megírom újra.

A kérdés: Amúgy amikor a pozitív várható értékról beszélsz, akkor kb azt érted ezalatt, ohgyha pl megadtál egy dró-t úgy hogy mondjuk 4:1 hez kellett volna a potodds de csak 3:1 hez volt akkor az már -EV?

Pozitív várható értékről akkor beszélek, ha a lépésem hosszútávon pozitív nyereséggel bír. Ez a lépés viszont lehet megadás, bedobás és emelés is.

A fenti példára azt tudom válaszolni, hogy igen is meg nem is. A pozitív várható értékbe ugyanis sokmindent beleértek, ami nem magától érthetődő:
- pot odds jó legyen (másképp számolom amikor megadok, mint amikor all in emelek)
- ha a pot odds nincs meg, megnézem, hogy van-e implied oddsom
- megnézem, hogy az ellenfelek mennyire feszesek, milyen esetben hogyan, milyen valószínűséggel blöffölhetők ki
- lapdobatás valószínűsége pozitívvá tehet egy negatív várható értékű all in emelést vagy emelést
- a fenti tényezőknél nyilván számít az image-em és az ellenfél image-e
- reverse implied odds (mennyire fizetem ki ha nálam jobb lapot alakít ki)
- mennyire pontosan tudom megitélni az ellenfél lehetséges lapjait

Szóval összességében minden fontos, minden számít.

A pozitív várható érték nekem sokkal többet jelent, mint a pot odds.

Cardozás verseny a célegyenesben

Izgalmasan alakul a Cardoza januári versenye. Még mindig harmadik vagyok 50.938 Cardoza ponttal az alsó 3 VIP szintes mezőnyből. A 10. helyezettnek 26.000, a 20.-nak kicsit kevesebb, mint 10.000 pontja van. Mögöttem a negyedik helyezett 48.688 pontot szedett össze, és jobb napjaiban képes 4-5000 Cardoza pontot is generálni. Így most kénytelen vagyok az utolsó két napban kicsit összeszedni magam - persze a hajrában azért figyelek, hogy ne áldozzak többet, mint amennyit ez a 3. hely ér. A 2. helyezettet még a bukószériám környékén elengedtem, hogy hadd menjen a saját tempójában. Ez jó döntésnek bizonyult, mert most 78.312 ponton áll. Ha mentem volna vele, túl nagy teher nehezedett volna a vállamra, amitől a közérzetem romlott volna. Emellett őt is nagyobb teljesítményre ösztönzöm, ami azzal járt volna, hogy bőven 80.000 fölött állna már most. Ennyit nem ér nekem a 2. hely.

Annak örülök, hogy a 3 naposra sikerült hétvégém alatt csak GardenGizmo zárkózott fel rám valamelyest az összegrindelt 14.000 pontjával. Ezalatt kicsit kevesebb, mint 2.000 pont volt a 3 napos teljesítményem, mivel a sikerakadémia alaptanfolyamán vettem részt (azaz pontosabban ismételtem :)). A tanfolyam velejárója, hogy semmi más programom nem lehetett mondjuk reggel 9-től este 11-ig, mert ugye eddig tart a tanfolyam. Viszont cserébe új élményekkel gazdagodtam és érdekes embereket ismertem meg.

Visszatérve a Cardozás versenyre, bizakodó vagyok. Holnap otthon leszek, kipihenem magam, így a 3-4.000 Cardoza pontot remélem, hozni tudom. Csütörtökre emellett még pihenést és edzőtermezést tervezek, esetleg egy kis szaunázással és futással.

A ma esti sessiont is elnyújtom úgy éjjel 1-ig ha minden jól megy. Így összességében a cashback és a Cardozás verseny szépen felturbózza a januáromat. Erre azért van szükség, mert a tegnapi adatokból azt látom, hogy az én 1.700 pontommal szemben Gizmo 2.100-at csinált és lehet, hogy ma tesz próbára. Ha gyengeséget szimatol, csütörtökön lecsaphat, ha meg nem, akkor elvehetem a kedvét attól is, hogy egyáltalán próbálkozzon.

Azt még nem döntöttem el, hogy hol játszom februárban. Lehetőségek:
- valószínűleg a Poker Oceannal kezdek, ott 50K pontot kell összesen gyűjtenem, van belőle 13.500. 24.000-ig kb. még jár a first deposit bonus, ami kicsit kevesebb, mint a cashback, amit most kapok. Erre van kb. 20 napom. Aztán befizetek, hogy a havi deposit bónuszlehetőséget is kimerítsem, ami még 12.000 Ocean pontnyi bónusszal ruház fel, addig szintén nem vesztek a cashbackemhez képest.Tehát a terv kb. 38.000 Ocean pont, de nem követek el harakirit, ha kevesebb lesz
- Cardozával annyi tervem van, hogy februárban tartani szeretném a megszerzett 5. VIP szintemet. Ehhez számításaim szerint kb. 6.000 Cardoza pontra lesz szükség... ami kényelmesen megvan 3-4 nap vagy egy hétvége alatt. A promóciójuk nekem most nem fekszik, mert már 5. VIP szinten leszek és ott a 10. helyhez már most 92.000 fölött kellene lennem, annyival gyorsabban meg nem jönnek a pontok ott sem.
- Cake poker bónusz kiszedése és letelepedés + rakeback deal
- PKR bónusz + rakeback + gyenge játékosok
- Chili Poker: valamikor kiszedem a 24.000 pontos Chilis first deposit bónuszt és megkérem Vikit, hogy rakja be a pontrendszerbe is ha a Chilisek engedik. Ezt követően (ha elég gyorsan csinálom), cashback dealt is kaphatok akár vagy ráhajthatok valamelyik külföldi nyaralásra a shopjukból feltéve, hogy megéri. Ahhoz még kicsit kevés vagyok, hogy havi 100.000 Chili pontos ultimate szintet tartani tudjam, ezért a játékomat is érdemes fejleszteni.

Végül egy vicces leosztással fejezem be a mai napot: kezemben TT, kisvak vagyok, előttem mindenki bedobta, a 0.5-ös nagyvakra emelek 1.75-ig, adja. Flop 36T szivárvány, nyitok 2-t, ellenfél all in 13.1, adom, mutat AK-t. Törn A, river K. Erre a következőket írja: lol, man. Everyone's so lucky! - és kiült.

Pozitív tilt

Néhány napja jöttem rá, hogy mi volt a fő gondom Június második felében és néhány napja is. Femlentem ugye 12 beülő pluszba, majd onnan kb. 10 beülőt buktam vissza és nem értettem, hogy mi van. Gyakorlatilag 1 beülő kivételével a teljes veszteséget visszahoztam (hála a mai nyerő sorozatnak is), de most már jobban átlátom, hogy bizony hajlamos vagyok néha pozitív tiltre. Amikor túl jól mennek a dolgok, néha visszaszabályozom magam és ilyenkor lehet, hogy a játékom is gyengébb, mint általában. Azért mondom, hogy lehet, mert bad beatek és rossz sorozatok mindig vannak, de... 2 beülőt biztosan az én hibámból buktam el, plusz kétszer nem tudtam dobni olyan helyzetben, amit tegnap simán eleresztettem.

A tegnapi napról... egy vicc volt, de komolyan. :D Az első képen például láthattok egy kicsit több, mint 2-szeres pot overbet all int. Ha setje van, nem így játszik, az is biztos. :) A 65% flopnézés sem túl bíztató az ellenfél képességeire nézve. És odaadta a beülőjét. Egyébként A6o volt nála, megörült az ásznak. Emellett 88-cal egyszer AA-t, egyszer QQ-t szivattam meg, teljes beülőre. Utóbbinál hagytam, hogy 20BB-s kasszába belenyisson 14-et és akkor emeltem vissza 40BB-t miután chatben rákérdeztem, hogy 'continuation bet?'. Erre instant all int kaptam, hogy bizonyítsa, hogy van lapja. A leosztás után azt írta a chatbe: 'WELL INDUCED!' - tehát számíthatott a beszólás is. Jó, értelmes, tapasztalt játékos ellen ilyet nem csinálnék, mert ezzel elárulom a setemet... de ez NL50. Dobtam egy KK-t is preflop. Az se volt rossz. Emelek 4BB-t, ellenfél all in 38BB, közepesen konzervatív játékos reraise all in 62BB. Ha az utóbbi all in nincs, megadom, mert az a 19BB-s emelés gyanús és a range-e elég tág. Így viszont dobtam, és helyesen, mert a 62BB-snél tényleg AA volt, az elsőnél viszont csak AK.


Mutatok egy QQ dobást is J magas floppon. Az ellenfél range-e egyszerűen negatív várható értékűvé tette mind a call-t, mind az all int. 1500 fölötti mintám volt róla, 8% flopnézés, 4% preflop raise. Miután mind preflop, mind postflop erőt demonstrált (ld. kép), egyértelmű volt, hogy a QQ max. setvadászatra jó ellene, ami nem jött be, így dobtam. A feltételezett range. {AA, KK, QQ, JJ, AK}, és a tizes páron gondolkodtam még. Miért van az, hogy ilyenkor tudom dobni a lapjaimat, pozitív tilt alatt meg kevésbé? Talán mert kevésbé vagyok összeszedett és tudat alatt bízom abban, hogy a nyerőszéria folytatódik... :) Néhány napja egy kis 2+2 fórum olvasgatás is helyretett bennem 1-2 dolgot. Az utóbbi 2-3 napban nem azt néztem, hogy nyerek-e vagy vesztek és hogy mennyit, hanem hogy helyesen játszom-e. Elmarasztaltam magam akkor, ha negatív várható értékű lépéssel nyertem kasszát és megdícsértem magam, amikor pozitív várható értékű all in mellett buktam egy teljes beülőt. Az eredménye meg is lett... új high környékén az egyenlegem.

Vége a studnak

Nem vagyok még elég jó studos. Azt hittem, hogy a feszes indulási stratégia és a feszes-agresszív játék garancia a sikerre. Ehhez képest rengeteget változott a kép.

Úgy érzem, hogy a regularok egy része kiismert. Szinte reflexből tudják, hogy mi ellenem a helyes játék. Nem zavarja őket, ha gyengébb lappal indulnak, bíznak abban, hogy lejavulnak és a legtöbbször meg is van rá az oddsuk.

A kétnapos bukószériámban hatalmas mennyiségű bad beat volt. Kétszer hogy KKK-val indultam és mindkétszer levertek. Ettől függetlenül azt mondom, hogy inkább a játékomban kell keresni a hibát, mert nem véletlen, hogy amikor a regularokkal maradtam tegnap este, gyakorlatilag kicsináltak. Tapasztalatnak mindenesetre jó volt, bankrollépítésnek annál kevésbé.

Bad beatek minden sessionben vannak ha elég hosszú. Összességében ki kellene elemeznem, hogy mi a helyzet: hogy valójában szerencsés vagy szerencsétlen voltam-e. A stud asztalokon azonosítottam több nálam gyengébb játékost, akikről most is úgy gondolom, hogy max. mákolni tudnak és gamblerkedni. Viszont a regularok jóknak tűntek... a sok utolsó utcás lapon több nagy kasszát vesztettem el, és kérdés, hogy a játékom hosszabb távon mennyire nyereséges. Ezt viszont egy ideig nem fogom megtudni ilyen téten.

Nem érzem már biztonságban magam a stud asztalokon, az idegrendszeremnek rosszat tett az a rengeteg utolsó utcán behúzott lap. Paranoiás lettem kicsit és már csodaszámba ment, ha egy AAx vagy 777 indulólapom, vagy akár a megcsinált flössöm kitartott a végéig. A paranoia pedig nem egy pozitív dolog.

Az sem segített sokat, hogy úgy érzem, a játékomban a mennyiség a minőség rovására ment. Ez igaz Hold'emre és Studra is. Valószínűleg kicsit átcsoportosítom az erőimet és többet olvasok. Egy ideig visszatérek a Hold'emre, ott legalább 1255 leosztásban 1,77BB/100 plusszt termeltem úgy, hogy én is csináltam hülyeségeket meg a jó lapjaimat sorra leverték.

A studot egy időre pihentetem, de nem adtam fel. Visszatérek FL50 - FL100-as strudra (persze csak egy kis idő múlva), és csak később merészkedek majd vissza FL400-ra.

A cash race viszont most így alacsonyabb prioritást fog élvezni, a célom becsorogni az első 5-6 hely valamelyikére, szép előnyöm van, azt el tudom adogatni. Inkább minőségileg szeretném fejleszteni a játékomat, mert azáltal az NL50-es asztalokról biztonsággal felléphetek NL200-ra, ahol lényegesen jobban jön a rakeback is és kevesebb játékkal egy 5BB/100-as átlag 4 asztal mellett elégedettséggel töltene el. Újabban beülök 1-1 NL100-as asztalra is gond nélkül, de 8 asztalon még nem bírnám elviselni az ingadozásokat, amíg ez NL50-re simán elmondható, hiszen ott akár 10 asztalt is tudok párhuzamosan futtatni.

Az egyenlegem még így is 4,5 NL50-es beülő pluszban van a hó elejéhez képest... csak kérdés, hogy ez megéri-e a beleölt sok időt, mert fejlődni csak Studban fejlődtem, hold'emben csak tonnaszámra gyártottam a leosztásokat. A havi egyenleget megdobja még a cashback (számításaim szerint már most 4,8 teljes beülő) és a cash race (számoljuk legrosszabb esetben 6 beülőnek, de a 9 is elérhető). Pesszimista számítások szerint így 15,3 beülő plusz eddig, optimista szerint 18,3... kár, hogy ez nem a játékomból származik.

Hullámvasút Vasikával

Érdekes játék ez a stud. 2/4-es alapon játszok már és nem bántam meg a dolgot. Minden igaz, amit Vasika mondott a studról az első theflop találkozón, hiszen kb. a tanácsait megfogadva játszom.

Teljesen más hozzáállás kell hozzá, mint a többi játékhoz. Egyrészt a Fix Limit Hold'em matematikus hozzáállása, másrészt a No Limit Hold'em agressziója (pl. ha nyitsz, a többieknek érezniük kell a feltételes fenyegetést azáltal, hogy a nyitásod azt jelenti, az összes többi utcában is egy jó nagy téttel találják szembe magukat. Ellenem kétszer is meggondolják még a regularok is, hogy tartsák-e a tétet), harmadrészt nagyon jó memória és megfigyelőképesség. Nincs konkrét indulási stratégia, mert minden attól függ, hogy hány lapod élő. Ha meg terccel akarsz fullosodni flöss- és soresélyes ellenfelek ellen és a 6. utcán kapsz egy kilencest, emlékezned kell arra, hogy vajon a 3. utcában dobott-e valaki kilencest. Mert ha igen, kevesebb outod van és ezzel számolnod kell. Tudnod kell, hogy kb. hány lapot láttál kimenni, mennyi van a pakliban és abból kb. mennyi segít, főleg 6. utcán. Gyorsan kell pot oddsot számolni... és még ezer más dolog is befigyelhet.

A hosszas bevezető után térjünk rá a tegnapi napra. Kezdtem egy masszív 130-as bukószériával. Bármivel indultam, mindent levertek. 424-ből 1-szer kapok osztott tercet, egy ellenfél maradt játékban és sorral levert. Van ilyen. Közben mondtam is MSN-en, hogy érdekes, nem kerültem tiltre, elfogadtam a helyzetet és tudtam, hogy úgyis jobb vagyok és kamatostul visszaszedem a veszteségeket. Arra nem gondoltam, hogy még aznap és ennyit... mert végül 270 plusz lett belőle (290 volt a nap high-a).

A 2-3 stud asztalomból az egyikhez odaült Vasika is. Nagy élmény volt vele játszani, láttam, hogy jól játszik, neki viszont sajnos kevésbé voltak jó élményei. Hasonló végigfishelős bukószériái voltak, mint nekem és a 70 zsetonja hamar elment. Engem feszes játékosnak tarthatott, amikor ráemeltem a bring injére, szinte azonnal dobta. Egyszer jött velem végig, de kikapott. Egy kicsit néztem Vasikát, mert 3/6-os és 5/10-es asztalon is játszott. Az előbbire már benéztem egyszer, de az 5/10-et még messze érzem magamtól.

A mellékelt képen egy érdekes leosztást láthattok, ahol riveren az ellenfelem plafonig emelt. Lapjaiból kitalátam, hogy jó eséllyel fullal emelget és azt hiszi, hogy nekem is fullom van hármassal. Ebben közrejátszott az is, hogy amikor megérkezett a második látható hármas, egy megadással elslowplayeltem azt az utcát. Ha emeltem volna, akkor a napnál is világosabb lenne, hogy két párom vagy tercem van, az 5. utcától meg fullom vagy pókerem. Az ötödik utcában pedig a három látható hármasomat úgy védtem, mintha setet védenék húzólapok ellen. Végül tényleg fullt mutatott és vittem a kasszát. Ha nagyon megnyomom a 4. utcát és lejön a hármas, szerintem az 5. utcában dobta volna a lapját.

Cardoza bankroll booster

A legutóbbi bejegyzésemben elszámoltam magam. Valójában nem 2, hanem 4 beülő pluszban voltam mielőtt leamortizálódott a bankrollom az eseményeknek hála. Azóta a többség már visszajött... úgyhogy minden jól halad.

Csináltam egy összesítést a bankroll booster első 5 napjáról. Az adatok a következők.
1. nap: 2322 CP, 89,58 rake
2. nap: 2941 CP, 84,4 rake
3. nap: 3263 CP, 67,72 rake
4. nap: 2186 CP, 54,43 rake
5. nap: 4330,5 CP, 168,02 rake

Összesen: 15042,5 CP, 464,15 rake
Rake 1.000 Cardoza pontonként: 30,86 (Poker Heavenen ezért 10,25 rakebacket kapnék)

Látszik, hogy az első napomat leszámítva az adag 3.000 Cardoza pont naponta. A terv eredetileg 2.500 volt, ami szerintem az átlag is lesz, mert 3 nap már biztosan ki fog maradni a versenyből.

Ki is a balek? :)

Az egyik asztalnál nagyon szerethettek... 2 full és egy másfélszeres beülővel tápláltam az asztal játékosállományának a bankrollját. Csupa közepes és jobb játékoshoz mentek a zsetonjaim. Hogy is lehet ez? Elfelejtettem volna pókerezni? A kártya magazinból ismert szupertilt? Nem, nem, egyik sem.

Az ok az asztalnál megjelenő hatalmas gambler. Van már tapasztalatom mániákusok kezelésében, de ez a játékos eddig mindenkin túltett. Overbetek, all inek és minden jó jellemezte az asztalunknál töltött pályafutását. A flopnézése közelített a 90%-hoz, kiemelni még 3bettel sem lehetett, sőt néha 29-cel a kezében 4betelt.

Az első két beülőmet egyszerű okból ajándékoztam neki: egyszer flopon, egyszer meg törnön esélyesebbként (egy overpár és egy set) betoltam mindenemet, nameg amikor nem ezt tettem, akkor ő rántott all in. Riverre mindkétszer flösst kapott.

A harmadik veszteségemet már saját magamnak tudhatom be, bár itt is azt mondom, hogy ilyen játékos ellen be kellett tolni: volt egy overpárom (KK), amit JJ2 floppon all inig vittem, mániákus ellenfelemnél pedig 22 lapult. Nem javultam, így a harmadik beülőm is nála kötött ki.

A bevezetőben viszont utaltam arra, hogy a közepes és jó játékosokat táplálták a beülőim. Ez azért volt, mert egy-két leosztással később általában az összes tőlem nyert zsetont elajándékozta másnak, ugyanis másokat úgy néz ki, hogy nem tud leriverelni és fullt se nagyon tudott floppolni.

Érdekes tapasztalat volt, ez a játékos még flush és ace master kategóriába se volt besorolható, mert nem volt rá jellemző, hogy egyszínű vagy ászos lapokat kedvelt volna: ő egyszerűen mindennel elindult. Remélem, összehoz még vele a sors.

Összességében így a hónapot tekintve a Cardozán már csak 2 beülő pluszban vagyok és az utolsó két nap termése odalett. Van mit javítani.

Érdekes leosztások blogírás közben

Néhány napja a versenyekről írtam beszámolót miközben több asztalon is játszottam. Szerintem egész jó bejegyzés kerekedett belőle, úgyhogy az akkor leírtakat most berakom a naplómba. Ezek amolyan live kommentek voltak akkor. Megörökítettem azokat a leosztásokat, amelyek valamilyen szempontból emlékezetesek voltak.

- 3-as settel all in rántottam egy shortstacket
- KK-mat leverte egy AT, preflop reraisemet adja, floppon check-callolt a 2/3 pot cbetemre, törnön a második ász egyértelművé tette neki, hogy nyert
- kezemben 55, limpelek, mögöttem emelés és megadás, jövök én is, csak az eredeti emelőnek van rajtam pozíciója, check után passzolok én is A53 floppon, hogy hagyjam az eredeti agresszort cbetelni, ő belenyit 2/3 kasszát, jön egy megadás, én is megadom. Törn x, nagyvak passzol, mivel mindkettőjük előtt már csak 11 dollár van, behívom a felét, az agresszor dobja, nagyvak adja. River Q, nagyvak check, én 38 dollárral all in (mintha nem tudnám, hogy előtte csak 6 dollár maradt :)), ő hosszas gondolkodás után call, mutat A8o-t, amivel az emelést se kellett volna preflop megadnia. Így jár az, aki nem válogatja meg az indulólapjait vagy nem elég jó a flop utáni játéka.
- KK: Nem hiszem el! megint emelésre visszaemelek, adja, floppon megint megjön az ász, ő check, én nyitok, adja, törn harmadik egyszínű lap, belenyit, nekem meg se flushdraw-m, se ászom, úgyhogy megind rááldoztam 5 dollárt és a 10.75 dolláros kasszába egy 7.5 dolláros cbetet. Kevés volt a cbet? Vagy nem kell cbet? Másodszor esem ebbe a hibába, úgyhogy ezt a leosztást átgondolom.
- Nem baj, nagyvak voltam TQ-val és 4 szereplős játékban floppolt sorral vígasztalt egy 38 dolláros kassza
- kezemben TT. UTG+1 emel 5 nagyvakot, adom, mindenki más dob. Flop T94 rainbow. Ellenfél 5.75-ös kasszába belenyit 3.5-öt, amit a top setemmel megadok. A megadás előtt beírtam a chatablakba: AK? Lejött a törn, egy Q. Érkezett a válasz: JK. Akkor még nem fogtam fel, hogy a JK jelenti most a nutsot, aztán ránéztem a lapokra és beugrott: hát persze, ezt a Q leesése után találta ki. Nézzük a statisztikáit: 19% flopnézés és 9% preflop emelés mellett (1093 handes minta). Ennél az ellenfélnél nincs KJ, annyi biztos. :) Korai pozícióból ennél a játékosnál a KJ nem emelőlap. Nyit 6.5-öt. Beírom a chatablakba, hogy AT. Majd emelek 20-ig. Erre beírja, hogy got u. Itt egy kicsit féltem a QQ-tól. All int tolt, 34.25-tel, amit meg kellett adnom (20.75). Mutatott egy KK-t, riverre pedig összejött a tizes pókerem. Vicces leosztás.
- megint KK! 2 megadó, emelek 5BB-t, egy shortstack adja. Maradt előtte 10 dollár, a kassza 6.25. Flop 7dTc6d. Belenyit 3-at. Emelek 10-ig, ő all in 10.85, én call 0.85 (a fold lenne itt az év vicce :)). Mutat: Ad9d flushdraw. Imádom a pokerstrategy-t. :D Ők a shortstack-tanoda, bár eddig tőlük jó játékost nem igazán láttam. Kérdezek: mit keres ez a játékos A9s (erősen spekulatív, implied oddsot is igénylő) lapokkal (a) 5 nagyvakra emelt kasszában (b) shortstackként (c) rossz pozícióban? Hm... a lényegen ez nem változtat, kitartottak a királyaim és vittem a kasszát.

Bónuszanalízis

Fontos néha ötletelni, hogy lásd, merrefelé is tartasz. Ha a cél világos, akkor már csak az odavezető utat kell megtalálni. Lehet, hogy hatalmas hegyként tornyosulnak az akadályok, de alapos tervezéssel minden hegy lebontható.

A célom, hogy olyan feltételek mellett pókerezzek, ahol maximális jutalmak, promóciók mellett minimális rake-et kell fizetnem és ezáltal tovább növeljem az eredményességemet. Ennek érdekében összehasonlítom azokat a promóciókat, amelyeket ismerek, nézem a különböző shopok kínálatát, akciókat, lehetőségeket. A közgazdaságtan egyik alaptétele alapján ugye piaci versenyben az árat a kereslet és a kínálat határozza meg. Hatalmas verseny van az egyes termek/hálózatok között. Ha nyitott szemmel jársz, megtalálod azt az üzleti modellt, amely a képességeidhez képest a lehető legtöbbet nyújtja a játékodért cserébe.

Mondok egy példát racionális döntésre. Ha megnézitek a Chili Poker shopját, láthatjátok, hogy egész korrekt FPP árak mellett hasznos dolgokhoz lehet jutni. Ezzel szemben a Cardoza shopja nagyon drága és a kínálat szegényes. Amíg a Chili Pokernél 41.000 pontért juthatunk hozzá egy IPOD-hoz, a Cardozánál ugyanaz a termék 400.000 pont. Értem, hogy a Cardozánál gyorsabban gyűlnek a pontok és ilyen-olyan promóciók keretében hosszútávon kb. 40.000 FPP-ből 350-400 dollárt talán ki tudok hozni úgy, hogy nem veszem igénybe a shopot, de a 10-szeres ár így is indokolatlannak tűnik. A Chilinél viszont az is kitétel, hogy olyan FPP-ből nem vásárolhatok semmit a shopban, amit bónuszkiszedésre használtam, tehát azt látom, hogy a Cardoza egyszerűen másban jó, mint a Chili. Én inkább a cashre megyek, mint a csillogó high-tech cuccokra és sapkákra (amit egyébként cashből tudok venni ha akarok). Ezért nekem a Cardoza most jobb választásnak tűnik a Chilinél.

Egy másik példa: a legnagyobb rakeback, amivel találkoztam hirdetésben, 60% volt, egy B2B-s teremben. Ha tetszene maga a terem és tudnék olyan téten annyit játszani, hogy kivegyem, oda mennék. Megéri 60% rakebacket kínálni a teremnek? Jó eséllyel igen, mert így odavonzza a legjobb játékosokat, akik abban a környezetben tudnak érvényesülni. A jó játékosok sok jutalékot termelnek és a sok jutalék 40%-a nagyságrendekkel több, mint a kevésnek a 90-100%-a. Nekem viszont nem tetszik a terem és a játékosállomány sem, ezért nem játszom ott.

A Fortune és a Heaven összehasonlítása is hasonló probléma. Én a Heavent látom jobbnak. Több promóció (van még külön promóciós oldaluk is), VIP szintek és jutalmak, méretes first deposit bonus, VIP-knek havi bónusz, amivel a rakeback 50%-ra nő, és hamarosan induló VIP shop.

IPoker termekben nincs rakeback, viszont vannak egyéb lehetőségek. A rakeback százalékos meghatározásához a játékomért fizetett összeget elosztom az adott időszak alatt számított rake-kel, és ez lesz a rakeback-százalékom. Erre a számításra azért van szükség, hogy összehasonlítsam az egyes termeket.

Egy kicsit utánaszámoltam a Cardozás teljesítményemnek. Mint ahogy néhányan tudjátok, a Cardozán most fut egy promóció, amelyben a szerzett Cardoza pontok alapján versenyzünk. Ez egy kicsi pluszt ad a játékomhoz, viszont ezzel együtt is csak kisérleti hónapot futtatok a Cardozán. Tegnap és ma egy kicsit rákapcsoltam.
- kedden 2322 Cardoza pontot szereztem, és kiszámoltam, hogy ezt 89,58 dollár generált rake-kel értem el.
- szerdán 2941 Cardoza pont jött össze, és közben 84,4 dollár rake-et generáltam.

Ez összesen 5263 Cardoza pont és 173,98 dollár generált rake két nap alatt. Mivel most 3. VIP szinten vagyok, 5. - 6. VIP szinten a Cardoza pontszám 1,2 - 1,4-gyel szorzódik, hiszen ott gyorsabban jönnek a Cardoza pontok.

Hosszútávon nem lenne kényelmes ilyen téten ennyi pontot generálnom, de most tél van, hideg és sötét.

Összehasonlításképp Heavenen 173,98 dollárért a 30% rakeback keretében 52,19 dollárt dobnának utánam csak azért, mert ott játszom. Ez most több, mint amit a Cardozánál kapok, tehát promóciók nélkül önmagában a Heaven jobb megoldás lehet (a feltételes módot elég információ hiányában megtartom).

További tényezők a Cardoza mellett/ellen (C: cardoza H: nem cardoza, heaven)
C rakeback és egyéb jutalmak terén a Cardoza felé billentHETik a mérleget a havi promóciók
C ismerős terem, jól kezelhető ellenfelek
C ingyenes HUD használható hold'em és omaha cash game-ben
C multitabling: akár 10 asztalon is tudok egyszerre viszonylag kényelmesen játszani
C egyre nagyobb forgalom az IPoker networkben, 20000 fölötti játékos egyszerre
H Cardoza shopban nagyon elszálltak az FPP-s árakkal
H Cardoza promóciók eredményessége előre kevésbé kalkulálható
H Cardozával szemben a Heavenen a rakeback fix 30%, ez 25 dollár rake-enként jelent 1-2 dollár pluszt
H be kell szereznem egy HUD-ot a multitablinghez
H max. 5 asztalon játszhatok
H mérsékelt forgalom, a hálózatnak még fejlődnie kell
H ha lesz shop értelmes termékekkel (pl. tournament buy inek, külföldi utazások, monitorok), biztos jobb lesz, mint a Cardozás shop
H nem vettem még igénybe a first deposit bonust, ami ideiglenesen ha minden igaz, 20%-kal növeli majd a rakebacket

Egy másik célom befizetés nélkül eljutni a BPO-ra. Erre több megoldás is kínálkozik.
- Theflop pontok: egy nagy kérdés. Fogalmam sincs, hogy mennyire fog gyűlni és hogy a rakeback-emet mennyivel növeli majd meg az ajánlat ha ráhajtok. Ennek utána kell számolni, ehhez meg adatok és theflop pont számítási képletek kellenek több teremre is
- Poker Heaven / Fortune: 30% rakeback + first deposit bonus mellett kell majd valahány ezer dollár rake-et összeszednem. Számoljunk 30% rakeback mellett 5.000 dollár rake-kel. 1.500 jön vissza rakebackből és kapok hozzá egy kb. 1.300 dollár értékű csomagot. Ezzel majdnem megvan a 60% rakeback plusz még esetleg a közben szerzett Theflop pontok is érhetnek valamit ha találok megfelelő termékeket (pl. más tournament belépők). Sőt, amennyiben 500 dolláros first deposit bónuszom is van, akkor ez átlagosan 40%-ra növeli a rakeback-emet (első 2.500 dollárnál 50%, másodiknál 30%)
- rászánok 2 * 20.000-et és megcsinálom live cash game-en. Egyértelműen több esélyem van rá, mint szateliten, így a racionális döntés szatelit helyett a CG. Úgy kezelem a 2 beülőmet, mint egy second chance szatelit versenyt. Ez akkor merül fel lehetőségként, ha az online lehetőségek nem érnék meg a rájuk fordított energiát a jelenlegi játéktudásom mellett
- Cardoza ambassador leszek és visznek magukkal a BPO-ra (az ára kb. 18.000 dollár rake 3 hónap alatt, igaz, ezért más versenyekre is beneveznek, ami összességében 50-60%-ra növelheti a rakebacket)
- egyéb akciók, amikről még nem tudok

A Heavennek van még egy olyan akciója, mely szerint ha egy hónapban 5.000 euro rake-et leteszel az asztalra, akkor onnantól kezdve a terem megszűnéséig platinum tag vagy. Ez kb. 7.500 dollár rake egy hónap alatt, ami 30 napos hónappal számolva napi átlag 250 dollár rake. Ha minden nap pókereznék, most ennek kicsit kevesebb, mint a harmadát érném el úgy, hogy még élvezem a játékot, tehát a platinum még nem opció nálam. Főleg hogy ehhez néha 8-10 asztalt is nyitok, amire a Heavenen nincs lehetőség.

A Heaven 500 eurós first deposit bónuszának kiszedéséhez 2.500 euro rake-re van szükség, ami napi 41,67 euro. Ehhez még kevésnek érzem magam, főleg max. 5 asztal mellett.

A Cardoza 3 hónapon át havi 165.000-es akciójának is utánaszámoltam: ekkor lehetnék a Cardozánál nagykövet. Lebontva a hatalmas hegynek tűnő 165.000-et 30 napos hónappal számolva napi 5.500 Cardoza pont. Mivel most 3. VIP szinten vagyok, magasabb VIP szinten kb. 1.2-1.3-szor gyorsabban jönnek a pontok... ha képes leszek a tétlépésre Hold'emben is, akkor ez is teljesíthető, és ekkor a Cardoza team tagjaként élő versenyekre is eljuthatok, ami 50-100% pluszt jelenthet a promóciókhoz képest.

Rengeteg lehetőség van, és csak egy apró szeletére van rálátásom. Ezzel együtt azt látom, hogy amellett, hogy az ismert lehetőségekhez képest optimális feltételek mellett érdemes játszanom, nem szabad megfeledkezni arról sem, hogy a játékom is folyamatosan fejlődjön, hiszen ezzel többet érek, mint a rakeback-kel és a promóciókkal.

Döntő asztalok, új eredmények

Megjöttek a várva várt netes versenyeredmények. Jónéhány versennyel jutalmaztam meg magam, közülük két magamhoz képest nagyobb nevezési díjú versenyen is elindultam. És igen, Gizda által is említett mákolásnak (is) köszönhetően mindkét versenyen beértem fizetős helyre. Nézzük sorjában a versenyeket.

5+0.5-ös 2500GP freezout: első 100-at díjazták, 229. hely, semmi extra.

20+2 2500GP freezout: első 20-at díjazzák, 7. hely. Öröm és bánat egyben. Egyrészt örülök, hogy bejutottam fizetős helyre és nem is akárhogy. A mákolás annyi volt, hogy egy időben ITM előtt nagyon laza megadásokat láttam az asztaltól és a katasztrofális lapjaim miatt ritkán jutottam jó lopási lehetőséghez. Ennek ellenére nagyvakból kétszer kaptam ajándékba a nagyvakomat és a kisvakot. Ez hozzájárult ahhoz, hogy ITM-be kerüljek. Ott több ellenfél hibás játékának hála növeltem a zsetonszámomat és nemsokára a döntő asztalon találtam magam. Egy shortstack ellenfelem viszont egymás után kétszer (!) kimákolt esélytelenebb lapokkal, így 2.5M-es vörös zónába kerültem. Egyszer vittem a vakokat TT-vel, utána viszont A8-at kaptam osztóból, amit nagyvakból 88 adott meg, és ő nyolcas settel továbbment, én meg nyolcas párral búcsúztam. Örülök is ennek a hetedik helynek meg nem is. Jó érzés életem első 20 dolláros versenyén ITM-be majd döntő asztalra kerülni, de ha csak egy mákolást megúszok (lapfogásos 70-30 és egy sima 60-40), dobogós lehettem volna.

5+0.5 5R 5A 1000GP Pot Limit Omaha Rebuy/Addon: 50 induló, első nyolcat díjazták. Egy rebuyt kellett vennem, elölről KKxy emelt, én egyszeresen egyszínű AAzw-vel all in mentem, nagyvakról egy omaha mágus 4678-cal beszállt a hármas all inbe. Törnön még jó voltam, riverre viszont lejött a harmadik ellenfél sora. Rebuy után egy kicsit feljebb tornásztam a stackem, kb. a háromszorosára, majd vettem egy addont és vártam... Nagyon feszes image-em volt, mert amikor preflop emeltem, max. 1 megadó volt, floppon viszont mindig dobattam az ellenfél lapját, bár egy top párom vagy egy overpárom a jó indulólapoknak köszönhetően mindig volt. Vörös zóna tetején közvetlenül ITM előtt volt egy érdekes szituáció: osztó voltam és mind a kisvak, mind a nagyvak nálam is shortstackebb volt. Dobták is, mint ahogy azt kell. :) Végül mi mással estem volna ki, mint esélyesebb lappal (vörös zónás shortstack all in KKxy-nal), ellenfél két párt kapott, én meg semmit. És hol estem ki megint? A 7. helyen. Tavaly is volt két hetedik helyem nagy mezőnyös MTT-ken. Ott már nem emlékszem, hogy hogyan estem ki... lényeg, hogy ha türelmes vagyok, előbb-utóbb jönnek a dobogós helyek is.

A versenyeknek viszont nincs még vége.

10+1 10000 GP freezout: kicsit overlay-es volt a verseny, így a 195. hely ahol végeztem, nem volt fizetős. Pedig szépen tartottam magam. Már nem tudom felidézni, hogy hogyan estem ki és hogyan játszottam. Illetve fel tudnám ha megnyitnám a hand historyt, de most túl sok a cash game asztal.

5+0.5 6000 GP freezout: ez már tényleg az utolsó lesz. :) De nem is akármilyen. 60. helyen végeztem, még egy fizetős hely. Kimákolták riveren a tizes páromat (A8 adta meg az all inemet, fogalmam sincs, miért...), majd nem sokkal később a 2.5M-es vöröszónás all inemet leverték. Ezt nagyon elrontottam! Várnom kellett volna egy leosztást ezzel az all innel. Mert akkor nem 60. vagyok, hanem 59-ik, ami a verseny-megtérülésemet minimum 100 százalékkal biztos emelte volna.

Összességében nem panaszkodhatom, sőt szerencsésnek mondhatom magam, a hosszútávhoz képest mindenképp szerencsésebbnek. Három fizetős hely... mindenképp kellett hozzá szerencse is, nem is kevés. A szerencse viszont nem tart örökké és pont a jó lapok leverésében mutatkozik meg sokszor.

Egyet játszottam élőben is 3+3+3+ 1 fee (+ nyereményalapból 10% fee, csak azt a megtévesztés jegyében nem írják ki a klubbok, ha nem kérdezel rá, nem tudod meg, figyeljetek oda!) versenyt. Nem a megnyerhető összeg motivált, bár az összes döntésemet főleg matematikai alapon hoztam Pl. azt, hogy nem rebuyolok amikor már csak 16 nagyvakom maradna és még 2 szint a rebuyból, ha ugyanezért az összegért máskor tiszta lappal és sokkal több lehetőséggel indulhatok. Néztek is nagyokat a többiek, de akkorra már az érzelmi érv is megvolt: haza akartam menni, az ott eltöltött még néhány órát neten hatékonyabban tudom eltölteni.

Összességében bénán is játszottam, ezért sem volt ott további keresnivalóm. Sorra felfedeztem az ellenfelek hibáit (volt ott egy hatalmas fish, dáma magassal riveren megadott!) és több gambler és tartógép is volt az asztalon, de amikor jó lapom volt, túl agresszívan emeltem, amikor meg rossz, akkor beleszaladtam egy közepesen konzervatív játékos ász párjába, amit bizony észre kellett volna vennem.

A végére pedig jön a slusszpoén... megéri blogot írni! Igaz, a blogírás végére behalt egy csomó asztal és már csak 5 asztalon játszom (újat meg nem vadásztam a lobbyban), de így is másfél teljes beülőnyi pluszt hoztam össze NL50-en. Tehát a blogírásnak vannak előnyei. :) És ez csak a naplóírásom kezdete óta összehozott plusz. :) Néhány leosztásról legközelebb írok.