A verseny struktúrájáról: legnagyobb sajnálatomra a 6 fős indulótábor még 2 regisztrált taggal bővült. Ez azt jelentette, hogy a roppant csábító 40%-os plusz a nyereményalapban 20%-ra olvadt, továbbá még 50 dolláros rebuyok és addonok is tovább hízlalhatták a nyereményalapot. Számításaim szerint ez azt jelentette, hogy a nyereményalap és a befizetett nevezési díjak között nem lesz nagy különbség. Verseny alatt hoztam a döntést, hogy nem megyek el a szerdai 10+10+10-es rebuyos élő szatelitre, ehelyett itt fogok rebuyolni ha kell és add ont is veszek. Mert hiába nincs overlay a versenyen, nagyobb az esélyem a nyerésre, mint élőben: (1) a rebuy olcsóbb, mint a nevezési díj (2) már kezdetekben is döntő asztalon vagyok, versenyképes zsetonmennyiséggel, (3) 8 versenyzőből becsléseim szerint minimum 3 nem hajlandó rebuyt és add ont venni. A legveszélyesebbnek Mike-ot és LaLagrimát tartottam. Mike-ot nem kell magyarázni miért, LaLagrima pedig Cardozán nagyon jól játszik 1-2 dolláros alapon, feszes 10 fős asztalos játékos, a tournament közepére meg világossá vált, hogy intelligens tournament-döntéseket hoz. Vikit akkor vettem ki a nagyon veszélyes ellenfelek közül, amikor láttam, hogy egyáltalán nem kockáztat rebuy-időszakban. Gilardit nem ismertem, de többször hibázott. Összességében úgy éreztem, hogy jobban megéri itt ellőni a rebuyokat, mint szerdán.
Az első kulcs leosztás: kezemben AhQh, floppon emelek 3.5BB-t cutoffból, Dari buttonról visszaemel 140-ig, Mintha több pénzt akarna csalni a potba... adtam. Flop 3h4s9h. Itt azt hiszem, elkövettem egy hibát azzal, hogy nyitottam, mert Darit elsősorban a kis emelése alapján magas párra lehetett tenni, amivel jó eséllyel visszaemel. Ha csak megadná, a nyitásom álcázta volna kicsit a flössre váró kezemet, de egyben fel is bátorít egy shortstack magas párt az all in visszaemelésre. TT-vel talán többet emelne, de JJ-AA már belefér. QQ és AA esélye csökken, mert nálam is van egy lap. JJ és KK 6 féleképp lehet nála, QQ és AA 3 féleképp. Ha AA van nála, 9 outom van, 35%. Ha JJ, 15 outom van, favorit vagyok. Ha QQ-KK, 12 outom van, majdnem 50%. Lehet, hogy más lapja van és megpróbál kiblöffölni, de erre nem alapozok, csak észben tartom. Terce is lehet, ekkor 9 outom van, de nem illett volna a képbe a kis visszaemelés flopp előtt. Kasszában 1390, nekem 760-at kell megadnom, 760 : 1390 > 750 : 1500 = 1 : 2, tehát 9 out esetén is van pot oddsom, viszont ez tournament, ahol nem szivesen mész bele pénzfeldobások sorozatába csak elkeseredett állapotban. Szerintetek hol hibáztam? Floppon nem kellett volna nyitni? Ha már nyitottam és az ellenfél all in emelt nem kellett volna megadni (feltéve, hogy nem rebuyos a verseny, rebuyosnál nyilván megadás)? Az sem utolsó, hogy a zsetonjaimnak csak felét vesztettem el, míg Darit kiejthettem volna. Ez is a megadás felé billenti a mérleg nyelvét. Darinál ahogy sejtettem magas pár volt, méghozzá az esélytelenebbik fajtából (QQ), és a 12 outom nem jött le.
Találtam egy második hibát a játékomban. 8-an vagyunk, vakok 20-40, nem 5 leosztással korábban szenvedtem el a fél stackem elvesztését, marad kicsit több, mint 20BB-m. Kisvakig mindenki dob, kisvakból Viki miniraise-el. Ez nagyobb eséllyel jelent gyenge lopási kisérletet, mint brutálisan erős lapot. 1 : 3 banki esélyt kapok. A flopp az esetek kb. 30%-ában ad nekem egy párt, de nem vagyok biztonságban ha lapokat játszom. Játszhatok Viki ellen pozíciót is, mert 70% eséllyel rajta sem segít a flopp, kivéve ha monstere van. Az igazi hiba nem a kassza elvesztése, hanem annak a jelzése, hogy gyertek, tőlem lehet vakot lopni, nem védem meg. Pedig vannak versenyek, ahol jobban védekezek. Ez a szép az egészben
A verseny alatt nagyon hadilábon álltam a szerencsével: amikor preflop kellett döntést hoznom, háromból háromszor vesztettem coinflipet és a végén beleszaladtam LaLagrima ász párjába is. LaLagrima úgy láttam, hogy sokáig feszesen játszott, de miután 6-an majd 5-en maradtunk, elkezdte kinyitni a játékát, vakokat lopkodott és az egyik limpelőre all in figurájában is egy gyenge lapot, KT-t mutatott. Gondoltam, választás elé állítom, ha megadja az all inem és veszít, a versenynek számára gyakorlatilag vége. Ezt csak nem kockáztatja meg egy KT-szerű lappal. Kisvakból adott egy 2.5NV-os emelést, ami töb dolgot is jelenthet: (1) brutálisan erős lapja van és oddsot akar nekem adni a megadásra úgy, hogy azért ne legyen teljesen nyilvánvaló a szándéka (2) nagyon a vakok, ezért megpróbálkozik egy olcsó lopási kisérlettel, ami ha nem jön be, még mindig folytathatja a floppon. Egy külön bekezdést szenteltem annak, hogy hiba volt nem védenem pl. Viki miniraise-e ellen a vakjaimat. Ha LaLagrima figyelmes volt, látta, hogy szorult helyzetben miniraise-re is dobtam ezen a versenyen a lapom nagyvakból. És mivel agresszívabb lett, a megadás/bedobás helyett az all in mellett döntöttem. A pot oddsa 32 : 52 volt, ami azt jelenti, hogy csak akkor nem adja meg, ha úgy érzi, coinflipnél rosszabb, mert jó eséllyel dominálom. AA esetén viszont nem kell ilyenen gondolkozni, ki is estem.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése